Windowsで仮想マシンを使いたいと考えたときに
「Hyper-VとVirtualBox、どっちがいいの？」
という疑問を持つ人は多いですよね。
どちらも人気のある仮想化ソフトですが、実は目的や使い方によって向き・不向きがあります。
そこで今日は、Hyper-VとVirtualBoxの違いや、それぞれのメリット・デメリットを詳しく比較 し、あなたに最適な選択ができるように解説します。
Hyper-VとVirtualBoxの基本情報
Hyper-Vは、Windowsに標準で搭載されている仮想化ソフト で、Pro以上のエディションで使用可能です。
一方、VirtualBoxはマルチOS対応 の無料ソフトで、Windowsだけでなく、MacやLinuxでも利用できます。
| ソフト名 | 開発元 | 対応OS | 価格 |
|---|---|---|---|
| Hyper-V | Microsoft | Windows専用（Pro, Enterprise, Education） | 無料（Windows標準機能） |
| VirtualBox | Oracle | Windows / macOS / Linux | 無料（オープンソース） |
Hyper-VとVirtualBoxの性能比較
Hyper-VとVirtualBoxの性能比較を、わかりやすく表にしてみました。
| 項目 | Hyper-V | VirtualBox |
|---|---|---|
| パフォーマンス | Windowsと統合されているため高速 | 若干オーバーヘッドがある |
| 対応OS | Windows Pro以上のみ | Windows / Mac / Linux すべてOK |
| 仮想マシンの種類 | Windows系に最適 | Windows以外のOS（Linux, macOS）にも強い |
| 使いやすさ | GUIがシンプルだが、細かい設定は少ない | GUIが直感的で設定も豊富 |
| ネットワーク機能 | 高度な仮想ネットワーク設定が可能 | シンプルなネットワーク機能 |
| USBデバイス対応 | 一部制限あり | 完全対応（USBパススルーあり） |
| GPUパススルー（3D性能） | あり（DirectX対応） | あり（設定次第で強力） |
| スナップショット機能 | あり | あり（より柔軟に管理できる） |
Hyper-Vが向いている人
・Windows 11 Pro / Enterprise / Education を使っている
・Windows仮想マシンをメインで使う（他OSは不要）
・パフォーマンス重視（特にゲーム開発や企業用途）
・ Windows標準機能を活用したい（追加インストール不要）
というように、Windows 11の開発環境や、企業でのサーバー用途には最適です。
また、Windows専用であり、macOSやLinuxの仮想化には向いていません。
Hyper-Vは、Windowsのカーネルレベルで動作するため、最適化されたパフォーマンス を発揮します。
カーネルレベルって何？📝
カーネルレベル とは、コンピューターのOS（オペレーティングシステム）の最も基本的な部分で動作することを意味します。
カーネルレベルの簡単な説明
OSには大きく分けて 「カーネル（Kernel）」 と 「ユーザーレベル」 の2つの領域があります。
• カーネル：OSの中核部分で、ハードウェア（CPU・メモリ・ディスク）を直接制御する。
• ユーザーレベル：アプリケーションが動く領域で、OSが提供する機能を利用する。
カーネルレベルで動作するとは？
カーネルレベルで動作するソフトウェアは、OSの最も深い部分で直接ハードウェアを制御 できます。
⇨通常のアプリよりも 高速 で 安定 し、OSと密接に連携できます。
Hyper-Vがカーネルレベルで動作するメリット
①Windowsと一体化しているため、仮想マシンの動作が高速である
② ハードウェア（CPUやメモリ）を効率よく管理できる
③ 他の仮想化ソフトよりパフォーマンスが良い（特にWindows仮想マシン）
＊逆に、VirtualBoxはユーザーレベルで動作する ため、カーネルレベルほどの高速性はなく、オーバーヘッド（処理の負担）が少し増えます。
このように、コンピューターのOSの領域の説明として
• カーネルレベル = OSの中核部分で動作する（ハードウェアに近い）
• Hyper-Vはカーネルレベルで動作するため、パフォーマンスが良い
• VirtualBoxはユーザーレベルで動作するため、ややオーバーヘッドがある
と、いう認識で良いかと思います。
＞関連サイト・Microsoft Hyper-Vテクノロジの概要
VirtualBoxが向いている人
・Windows / Mac / Linux すべてのOSで仮想マシンを使いたい
・LinuxやmacOSの仮想環境を作りたい
・USBデバイスを仮想環境で使いたい
・ シンプルで直感的な操作がいい
というように、VirtualBoxはどんなOSでも使える柔軟性 が最大のメリットです！
特に、Windows以外のOS（LinuxやmacOS）を仮想環境で試したい場合に便利です。
また、USBデバイスや周辺機器のパススルー機能が優れているので、より実機に近い環境が作れます。
結局どっちを選べばいい？（おすすめの選び方）
私なりに「結局どっちがいいのか？」を表にまとめてみました。
| 用途・目的 | Hyper-Vが適している場合 | VirtualBoxが適している場合 |
|---|---|---|
| Windows専用の仮想環境を作りたい | ◎ 最適（Windows 11と統合されており、高速） | △ 可能だが、Hyper-Vの方が適している |
| Linux / macOS も仮想化したい | ✖ 非対応（Windows専用） | ◎ 最適（複数OSに対応） |
| パフォーマンス重視（高速な動作） | ◎ 高速（カーネルレベルで動作） | △ ユーザーレベルで動作するため若干遅い |
| USBデバイスを使いたい（USBパススルー） | ✖ 制限あり | ◎ 可能（USBパススルー対応） |
| 簡単に使いたい（初心者向け） | △ 設定が少し難しい | ◎ 簡単（GUIが分かりやすい） |
| Windows 11 Home で使いたい | ✖ 非対応（Pro以上が必要） | ◎ 対応（どのエディションでもOK） |
| スナップショット機能を使いたい | ○ あり（ただし管理はシンプル） | ◎ あり（より柔軟に管理可能） |
| 仮想ネットワークの高度な設定 | ◎ 可能（企業向けのネットワーク設定が豊富） | △ 基本的な機能のみ |
| ゲーム開発・3Dレンダリング | ◎ 可能（GPUパススルー対応） | ○ 設定次第で可能 |
| Macでも使いたい | ✖ 非対応 | ◎ 可能（macOS対応） |
• Windows 11 Pro / Enterprise を使っている → Hyper-V
• MacやLinuxでも仮想環境を使いたい → VirtualBox
• USBデバイスを仮想環境で使いたい → VirtualBox
• Windows仮想マシンをパフォーマンス重視で使いたい → Hyper-V
• シンプルなGUIで使いやすい仮想化ソフトが欲しい → VirtualBox
✔ WindowsオンリーならHyper-Vが最適！
✔ 複数OSを仮想化するならVirtualBoxが強い！
これらを参考に、選んでいただけたら良いかなぁと思っています。
Hyper-V vs VirtualBox どっちが最適？まとめ
Hyper-VとVirtualBoxはどちらも無料で使える仮想化ソフトですが、
「何を仮想化したいのか」
「どんな用途で使いたいのか」
によって最適な選択肢が変わります！
○Hyper-Vは、Windowsに特化したパフォーマンス重視の選択肢。
○ VirtualBoxは、クロスプラットフォーム対応で柔軟性が高い。
迷ったら、まずはVirtualBoxを試し、必要に応じてHyper-Vに移行するのもアリ ですね！